2019年9月10日，市知识产权局收到权利人提交的18份《专利侵权纠纷请求书》及相关配套的证据材料，涉案专利为当事人拥有的1件发明专利、6件实用新型专利和11件外观设计专利，均为钢琴机芯零部件领域专利。

市局立案组成合议组后立马会同保护中心技术调查专员3名赴被请求人公司进行案件实地调察。技术人员对被控侵权的18件产品进行了逐一比对，大部分的产品是有侵权嫌疑的。由于被请求人专利意识薄弱，一开始对专利侵权的理解很模糊，在旁听技术比对后，被请求人理解的侵权比对的原则，表示有抗辩证据会在后期提供。

半个月后，被请求人向市局提交了答辩意见，从现有技术抗辩和不侵权抗辩角度对18个案件分别进行了意见陈述。市局收到答辩材料进行分析后召集保护中心技术调查专员进行疑难案件侵权判定检验鉴定研讨，针对原告提出的诉求逐项分析被告提供的答辩材料，并按外观设计、实用新型、发明分类型，现有技术抗辩或不侵权抗辩等理由分情况进行整理。经检索核实，原告的专利权都处于有效状态。针对被控侵权产品是否落入原告的专利权保护范围以及被告的抗辩理由是否成立，会上各方进行了详细的探讨分析，归纳得出初步结论。

后期，技术人员又多次与市局进行检验鉴定意见交流，形成侵权判定咨询意见，认为该系列案中14个案件现有技术抗辩成立，1个案件的被控侵权产品不落入专利权保护范围，2个案件被控侵权行为成立，1个发明专利案件待请求人进行材质鉴定由于案件核心内容单从肉眼无法进行判定，需借助专业检验鉴定机构，建议原告补充证据相应证据材料。

期间市局执法人员与请求人进行了多次释理说法，并对案件的可期待结果进行了预见分析，请求人的态度从坚持己见认定对方侵权到逐步承认现有技术的存在。最终在市局组织双方口审质证之日，请求方当庭提交撤销14个案件的请求。

本系列案是个未完待续的案件，目前双方已经进入了和解磋商阶段，相信最终的结果不会令我们失望。回望这批案件从请求处理18个案件到撤销14个案件，再到剩余的4个案件即将全面和解，历时2个月，对这样的专利类型多、涉及技术复杂、双方证据文本繁多的系列案件来说办案效率是极高的。此次案件的高效顺利办结得益于执法办案人员的专业办案能力，同时也离不开保护中心专业技术调查专员发挥的重要作用，其中对所有涉案专利进行检验鉴定技术分析在本批案件办理中起了决定性的作用。

知识产权侵权纠纷检验鉴定是保护中心开展的主要业务之一，在今年8月我市正式获批全国首批国家知识产权局知识产权侵权纠纷检验鉴定技术支撑体系建设试点，市局按照国家知识产权局要求，委托并指导中心开展具体试点工作。保护中心将进一步突出资源汇聚优势，强化知识产权侵权检验鉴定的专业性，积极探索建立相关业务规范和标准，做强做大知识产权纠纷检验鉴定服务业，深入推进知识产权侵权纠纷检验鉴定技术支撑体系建设试点工作。