专家现场点评：

一、可借鉴学习之处

1.告知申请回避权。口审时，告知回避权，询问双方是否申请回避。

2.认真核验申请人的专利证书等相关证据材料。

3.要求被请求人对请求人提交的证据，就证据的三性，即合法性、真实性、关联性，依法进行质证。

4.口审时，让请求人明确其请求保护的权利要求范围。

5.引入专家咨询机制。疑难复杂的技术问题，从专家库中聘请专家，出具专家意见。

6.社会效果好。通过调解解决纠纷，最终促成双方互利共赢。

二、不足之处

1.取证的时候，应当有两名执法人员同时参加。执法人员应当出示证件，示明身份。

2.当事人询问专家身份时，应当介绍专家的姓名及背景，同时亦应当询问双方当事人是否申请专家回避。

3.视频中无法看到顺德中心的侵权比对方式是否正确。