专利维权成本高、周期长是束缚企业高质量发展的 “拦路虎”。审理专利无效确权案件的行政机关与审理相关专利侵权案件的司法机关采用联合办案的方式，不仅可以促进专利确权程序与司法程序的交流，有助于双方审理人员全面了解技术争议焦点、精准认定技术事实、深刻理解法条含义；还可以形成工作合力，节约双方当事人的维权时间和维权成本。

11月29日下午，国家知识产权局专利局复审和无效审理部（以下简称“复审无效部”）与江西省高级人民法院民三庭（以下简称“省高院民三庭”）在南昌保护中心就“USB 插头”外观设计专利的无效宣告请求和侵权诉讼开展联合审理，并当庭做出裁决。这是专利行政确权案件与司法审判联合审理模式在我省的首次有益尝试。  

今年2月，专利权人在赣州市中级人民法院起诉另一当事人（某企业）侵犯其专利权，由于该企业并未向复审无效部提起专利无效宣告请求，导致在一审中败诉。该企业不服一审判决，于9月向江西省高级人民法院提起上诉，并向复审无效部就涉案专利提起专利权无效宣告请求。在得知南昌保护中心是专利复审无效案件多模式审理试点单位后，该企业立即向南昌保护中心提起了专利权无效宣告优先审查申请，该申请通过南昌保护中心审核后顺利进入复审无效部优先审查通道。为了进一步助力创新主体缩短维权时限、降低维权成本，南昌保护中心主动对接复审无效部和省高院民三庭，希望促成一场无效宣告和侵权诉讼的联合审理；在复审无效部和省高院民三庭的大力支持下，经过多轮沟通和反复磋商，最终逐一确定了联合审理的各项细节。

11月29日下午2点，联合审理正式开始，首先由复审无效部合议组对专利无效宣告请求进行远程审理，当事人在南昌保护中心审理庭现场参加审理，承办法官旁听了口审全过程，无效请求人对涉案外观设计的设计要点、与现有设计的区别等内容进行了详细陈述，复审无效部合议组对涉案专利的无效理由进行了全面审查，并当庭作出审查决定，宣告专利权全部无效。下午4点半，承办法官接着就同一涉案专利的专利侵权纠纷进行审理，由于专利权已被宣告全部无效，一审原告的起诉理由已不成立，法庭当场裁定撤销原判、驳回起诉。此次联合审理，无效宣告程序和司法程序共计不到3个月时间，当事人也不用远赴北京参加无效宣告审理。

南昌保护中心自2018年正式运行以来，高度重视知识产权协同保护工作，不断优化协作机制，以协同共建为支点，绘制多元保护“同心圆”，以融合共治为纽带，织密知识产权“保护网”，以精品共创为抓手，打造协同保护“新样板”。去年11月，经国家知识产权局批准，南昌保护中心被确定为全国第二批专利复审无效案件多模式审理试点单位，此次联合审理是全面推进试点工作的有力举措，实现了专利权无效宣告请求程序和司法审判程序的高效联动。下一步，南昌保护中心将进一步广泛宣传，引导创新主体用好专利复审无效案件多模式审理试点资源，努力实现企业覆盖广、案件亮点多、工作成效好的试点工作目标，助力打造知识产权保护高地。