近日，由北京知识产权保护中心（以下简称北京保护中心）指导管理的中华商标协会知识产权纠纷人民调解委员会（以下简称商标协会调委会）调解的“广州某日用品公司诉被告国家知识产权局、第三人义乌某日用品公司系列商标无效宣告请求行政纠纷”入选北京知识产权法院商标行政案件诉前化解五大典型案例。

北京保护中心积极参与北京知识产权法院商标行政案件繁简分流试点工作，根据法院针对部分和解可能性较高的案件希望尝试委派行业性、专业性特邀调解员引导当事人和解的需求，率先指导商标协会调委会与北京知识产权法院建立案件委派机制，参与诉前商标行政纠纷化解工作。截至目前，北京知识产权法院委派的45件商标行政纠纷案件均成功调解。

近年来，北京保护中心深入落实北京市知识产权局与北京市高级人民法院签订的《关于深化知识产权纠纷多元化解机制建设 加强诉调对接工作合作备忘录》，加强与北京市各级人法院协调联动，充分发挥调解组织与法院沟通联络的枢纽作用，创新工作思路，积极探索诉源治理新模式。一是联合北京知识产权法院，与京东、字节跳动、腾讯等在京互联网企业建立高效解决知识产权纠纷联络人机制。通过备案固定联络人，减少企业对接成本，提高案件审判效率，协助企业快速对接多元解纷途径。二是指导4家调解组织对接北京互联网法院“非诉调解平台”，将未在法院立案的纠纷导入调解程序，2022年3月至今，共调解500余件非诉案件，努力实现“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”，将矛盾纠纷合理分流，进一步推进知识产权纠纷多元化解工作。三是按照最高人民法院、国家知识产权局关于“总对总”在线诉调对接工作要求，指导13家调解组织进驻“人民法院调解平台”，开展全流程在线调解、在线司法确认等诉调对接工作，全面提升知识产权纠纷调解工作的质量和效率。四是深度参与海淀区人民法院“多元调解+诉讼裁3.0模式”建设，共同推进“多元调解+速裁”相关工作，以“前端快速分流”切实解决“后端大量积压”的审判困境。

下一步，北京保护中心将持续深化与北京市各级人民法院合作，推动行政执法与司法保护有机衔接，进一步完善知识产权矛盾纠纷诉源治理模式，让知识产权纠纷多元调解惠及更多重点行业企业，为诉源治理工作提供可复制、可推广的经验做法。