【点评内容】

潍坊保护中心这个案件是一个海外知识产权（商标）维权援助与知识产权协同保护的典型案例。一是法律问题多，包括商标权的地域性问题，定牌加工的问题，海外侵权行为的境内规制途径等问题，涉及《商标法》、《海关法》、《海关行政处罚实施条例》、《知识产权海关保护条例》等多个法律依据。二是保护程序多，包括海关的行政执法，法院的民事维权，保护中心的调解等。充分体现了协同保护机制的良性运行及实践效果。特别是体现了协同保护机制在纠纷的快处快调，助力权利人尽快夺回市场中的重要作用。

案例演示主题明确，结构完整，逻辑清晰，从权利人维持基于市场维护的紧迫性向保护中心的求助过程，到保护中心有针对性地引入海外知识产权维权专家提供援助，再到协调行政执法机关采取行政措施，各个环节衔接顺畅，打通节点，充分展示了协同保护和维权援助的完整过程。特别是在保护途径的决策上，展示了保护中心维权援助的专业性，比对有完整的侵权证据分析研究，案件研讨和解决方案的展现。演示中演员表演非常到位，感染力强，台词生活化，表演有张力，能较好地表现出保护中心的专业性。剧情衔接流畅，有戏剧冲突，具有吸引力。

总的来说，这个案件涉及涉外维权中协同海关执法，维权成效显著，是知识产权保护中心协助当事人海外维权的典型案件，有较好的示范作用。该案件还为企业提供了在海外遭受侵权的维权新思路，即侵权在国外，维权在国内，并通过充分发挥协同保护优势，借助其他部门的力量，加快了案件的处理流程，有效遏制了海外侵权，达到了高效维权的目的，具有很好的普法宣传效果。