【点评内容】

四川保护中心围绕“青花椒”商标纠纷案与商家“反维权”案，呈现了在商家被诉侵权一审败诉后，保护中心主动上门，提供智力援助，组建公益律师团队，为商家二审提供法律维权援助的过程。保护中心主动参与社会热点公共事务，积极促进知识产权合法合规保护，起到了弘扬法治精神，传播法治理念的效果。

在援助过程中，工作人员邀请专家，向商户们讲授商标专业知识，专家以“苹果”作为手机商标与苹果作为通用名称之间的区别作为例子，生动的解释“青花椒”作为餐饮商标和青花椒作为通用名称之间的区别，不仅增强了个体商户维权的自信心和积极性，同时起到了很好的普法作用。

在现场展示上，作为本次案件演示的最后一个作品，四川保护中心突破了传统的案例演示形式，其通过小品的形式，以商家与保护中心工作人员的口述来展现商家们的维权过程，令人耳目一新。参演人员表演生动活泼，具有感染力。剧本主题虽然明确，但没有重点展示出保护中心帮助商家维权的过程，有点头重脚轻。

该案件写入了全国人大最高院工作报告，颇有影响，在普法宣传方面具有很好的效应。案件本身传达的法理具有极强的指导意义，是“维权”与“反维权”的典型案件，尤其是近年潼关肉夹馍、逍遥镇胡辣汤等“碰瓷式维权”行为频发，这个案件反维权的胜利表明“碰瓷式维权”不受保护，起到了很好的示范作用，为后续“碰瓷式维权”案件的处理提供了参考。