热门搜索: 维权 专利预审 侵权

中山快维中心“三个专业”高效化解知识产权纠纷

作者:来源:中山知识产权快速维权中心浏览次数:发布时间:2022-08-17

近年来,随着当地知识产权拥有量上升、公众维权意识增强,知识产权纠纷数量激增。积极探索知识产权纠纷多元化解机制,成为中山快维中心知识产权保护工作的重点。作为一种高效、灵活的化解矛盾纠纷方式,人民调解具有便民、快捷、免费等优势。依托“中山知识产权人民调解委员会”,中山快维中心持续打造知识产权纠纷调解专业队伍,高效化解知识产权纠纷,有力支撑知识产权保护工作。

专业的调委会,实现诉调对接便民利民。只有建设专业的调委会,才能更大力度推进知识产权纠纷高效化解。中山知识产权人民调解委员会分别与广州知识产权法院、中山中级人民法院签订合作协议,建立了诉调对接机制,人民调解委员会受法院委托,对来自广州知识产权法院、中山中级人民法院的知识产权案件,开展诉前调解、审前调解、司法确认等工作,实现内外优势互补,矛盾就近化解,大大节省各方当事人维权成本,切实提高权利人知识产权维权效率。今年以来,共受理广州知识产权法院诉前调解252宗。

专业的调解员,打造过硬调解员队伍。目前,中山知识产权人民调解委员会组建起了一支熟悉民商法、知识产权法律事务且拥有多年实践经验的调解员队伍。调解成员共有10人,其中灯饰专业领域律师及专利代理师共有5人,占比50%;并从行政主管部门、专利事务所、律师事务所等组织中,遴选出部分专家成立知识产权调解专家库,对疑难案件及时提供侵权判定咨询等服务。其中,调解员纳入法院、司法等部门培训体系中,定期开展知识产权法律法规业务培训,组织调解工作座谈会,安排调解员到广州知识产权法院、中山中级人民法院跟班学习,切实提升调解员专业素养。

专业的调解方法,高效化解侵权纠纷矛盾。中山快维中心调解员总结出,快速抓住并化解主要矛盾是成功调解案件的重要方法。一起灯饰外观设计专利侵权纠纷中,专利权人灯饰生产商甲公司将乙公司诉至法院。调解员受理纠纷后,组织相关调解员成立合议组,将涉嫌侵权产品与涉案专利进行比对,最终认定涉案产品构成侵权。但在调解过程中,调解员发现被告对专利权缺乏了解,认为涉案产品与专利权说明图上的产品存在明显外观区别,没有侵犯原告的权利。调解员确定了纠纷主要矛盾后,根据《专利法》规定向乙公司解释,同时对双方当事人进行专利对比分析、说服和教育,分析其利弊关系,晓之以理、动之以情。经多次耐心劝说后,乙公司承认侵权,并积极配合调解,双方最终达成一致调解方案。最后,甲公司还与乙公司签订许可协议,甲公司授权乙公司生产销售该专利产品。通过调解,化解了纠纷的同时,还促成了双方当事人的合作,实现了双赢。

接下来,中山快维中心将继续发挥知识产权公共服务优势,积极落实上级部门关于知识产权的工作部署,与公安、检察院、法院、海关等部门加强联动协作,进一步完善多元化纠纷解决机制,为进一步优化营商环境,促进经济高质量发展贡献力量。