2019年，世界知识产权组织（WIPO）启动了旨在阻断盗版网站广告收入的“树立尊重知识产权的风尚数据库项目”（The Building Respect for Intellectual Property Database Project，简称BRIP数据库项目）。现在，俄罗斯表示将向BRIP项目提供资源，但是由于项目缺乏透明度，总体上哪些网站将被列入黑名单仍是个谜。

通常，各种类型的网站都需要稳定的收入来源才能保持运营。广告商、赞助商和加盟计划都起到一定作用，盗版网站也有同样的需求。

尽管如此，就广告客户而言，盗版网站的本质决定了其选择非常有限。

几年前，许多公司会使用谷歌Adsense等平台或由多家知名第三方机构运营的类似广告平台，但当主流品牌的广告开始与盗版内容一起出现时，版权所有者迅速作出反应——家喻户晓的品牌不应该资助非法活动。

这给世界各地的代理商施加了压力，他们被要求停止与盗版平台的间接交易，各种反盗版联盟都建立了自己的盗版网站“黑名单”，以便将已知的可能与品牌进行广告合作的盗版平台筛选出来。

WIPO建立BRIP数据库

2017年，WIPO将建立BRIP数据库纳入提案计划。2019年，该计划付诸实施，WIPO成员国的“授权贡献者”和“授权用户”以及广告部门建立已知的侵犯版权的网站列表，以禁止在这些网站上投放广告。

早期的贡献者包括意大利电信监管机构AGCOM和韩国版权保护机构KCOPA。据报道，巴西于2020年早期参与了该项目的合作，但目前除了最新的参与者俄罗斯，很少有其他方参与其中。

俄罗斯加入已更名的WIPO ALERT数据库

据俄罗斯电信监管机构Roscomnadzor称，在与WIPO进行了一年半的谈判后，俄罗斯于近期签署了一份谅解备忘录，并决定为该计划提供支持。

声明中称：“Roscomnadzor与WIPO签署了关于向WIPO ALERT数据库提供信息的备忘录。”WIPO ALERT是BRIP的新名称。

“WIPO ALERT数据库是一种机制，允许WIPO成员国及其机构共享侵权网站列表，以阻止广告商在此类网站上投放广告。”

“Roscomnadzor将会向WIPO ALERT数据库提供那些反复并非法发布包含版权和（或）相关权内容的网站的信息。”

参与者与参与标准

俄罗斯的上述声明表明，该国对WIPO ALERT的参与是基于其已建立的本地网站屏蔽规则。那些因为发布了受版权保护的内容而被多次举报的网站似乎是被纳入WIPO ALERT数据库的主要候选网站。这符合该项目公布的目标。

声明写道：“WIPO ALERT是一个安全的在线平台，WIPO成员国中的授权机构可以向该平台上传被认定侵犯了版权的网站或应用程序的详细信息。”

根据“国家规则”可以得出的结论是，违反各国法律的网站将被添加至数据库以进行广告屏蔽。但是到目前为止，根据当前公开的信息，除俄罗斯以外的参与者的黑名单添加参数尚不清楚。

例如，对于AGCOM而言，监管机构仅声明其签署的备忘录允许其为一份“在国家层面编制的侵犯作者权利的网站”列表提供帮助。

WIPO ALERT系统仍然缺乏透明度

WIPO ALERT门户的访问者希望了解更多信息，然而实际所获得的信息很少。

该网站上写道：“广告商、广告代理商及其技术服务提供商可以申请成为WIPO ALERT的授权用户，以便访问来自世界各地的侵权网站的汇总列表。”

“他们可以在自动广告系统中使用此信息，以避免在此类网站上投放广告。这样一来，他们就可以避免他方对侵犯版权的行为进行资助，并保护其品牌免受与非法活动有关的负面声誉影响。”

从理论上讲，这种说法似乎很有效，但是谁来检查错误和超出范围的问题？谁负责确保一切信息都是最新更新的？可以肯定地说，不是WIPO。

网站上还写道：“WIPO不评估任何网站是否侵权，也不对WIPO ALERT平台上发布的国家清单的内容承担任何责任。”

因此，如果一个网站被错误地甚至恶意地添加到列表中（只需要查看谷歌关于DMCA通知的透明报告，即可看到属于上述两种情况的成千上万个实例），该如何解决？WIPO提出以下建议：

“警告——有关在列表中加入或者删除网站的任何担忧必须与相关国家机构一起解决。”

问题是显而易见的，事实上，不但没有为该项目提供信息的“国家机构”的公开列表，即使有此类机构的相关信息，也不太可能与公众共享列表。这意味着，不仅各方都无法检查列表中的错误，而且被错误列入的网站的所有者甚至都不知道自己已被列入黑名单。他们所看到的只是通过广告产生的收入有所下降。

屏蔽盗版网站能否阻止广告投放需求

许多广告商（即使不是大多数）都不希望自己的品牌出现在盗版内容的页面旁边，这是完全可以理解的。广告都与感知有关，就像大公司不希望他们花费心血创造的形象出现在YouTube上疯狂的阴谋论者身边一样。

但是，一些在反盗版领域开展业务的公司（由版权持有者雇佣）也同样乐于将那些只报道电影《信条》泄露的新闻文章列入黑名单，就像他们给BBC贴上盗版门户标签一样。或者，将一家法国互联网服务提供商和手机制造商华为列为全球前50个盗版门户网站中的2个。

不在这些网站上投放广告，可能意味着失去了利润丰厚的广告业务，而品牌、代理商和潜在平台的收入都会下降。

但是，不幸的是，那些掌握国家级广告黑名单（例如英国的PIPCU和AGCOM）的机构不会向公众公开这些列表。不过黑名单并非完全是迷，由于谷歌的透明度报告和流明数据库，所有主要的盗版网站都被公之于众。

这也导致了第三方审查不受欢迎的可能性，或是因为信息提供方不愿意为其做法进行辩护，或是因为可能发生的错误会令人尴尬并破坏信誉。但是，这或许有助于制定更准确的黑名单。不过，这确实是项目的总体目标吗？（编译自torrentfreak.com）

翻译：王丹　校对：罗先群