夏普株式会社于美国时间2020年3月10日，对制造及销售液晶面板之咸阳彩虹光电科技有限公司、TPV Technology Limited及其子公司，以及Vizio，Inc，向美国加州中区地方法院提起专利侵权诉讼。夏普指控该等公司侵害12篇液晶显示相关专利，包含聚合物稳定配向（PSA）及高画质显示技术。

夏普曾于2019年11月提请CHOT注意上述侵权主张，并寻求协商解决之道。然而在夏普提出充份证据及协商机会后，CHOT却未停止侵害夏普专利。为避免进一步损失，夏普现正对CHOT主张其知识产权。

在上述诉讼中，夏普主张被告公司侵害其液晶相关专利，并请求法院颁布禁制令，以防止进一步侵害行为，同时请求赔偿系争侵权液晶面板使用夏普技术所造成的损失，以及夏普因此所丧失的利益。 夏普的专利组合为其业务拓展及授权业务的主要资源。夏普过去及今后均将在美国、中国及全球持续采取必要行动，以保障其智慧财产权免受他人侵害。（来源：中国保护知识产权网）

解读评述：

夏普作为显示面板技术业内翘楚，40多年来一直投入大量资源为客户研发尖端技术。其作为创新者，在显示面板技术领域中建立了坚实的声誉，并拥有美国、中国、日本及其他国家超过1万件以上显示技术相关专利。

夏普历来重视专利组合申请，专利组合为其奠定了行业地位并因此获利。本案中夏普通过组合专利，既向法院提出了禁止令，使侵权方不得不暂停违法行为。同时，提出侵权赔偿要求。（根据美国现行专利法规定，侵权赔偿金包括三个部分：一是所失利润；二是合理许可费；三是侵权人恣意侵权时的3倍赔偿制度。）

专利组合是指单个企业或多个企业为了发挥单个专利不能或很难发挥的效应，而将相互联系又存在显著区别的多个专利进行有效组合而形成的一个专利集合体。在中国主要通过要求本国优先权和分案申请的方式实现。其优势在于：

（1）延长单件专利的保护期限。单件专利的保护期限最长为20年，但批次关联的专利组合，随着技术的持续改进，新专利的持续申请，保护期限不断延长。

（2）震慑竞争对手。相较于单件专利，侵权组合专利带来的严重后果更能使竞争对手产生恐惧。

（3）拥有主动权。相较于单个专利容易被竞争对手规避或被无效掉，组合专利形成的防御阵线更牢固，进攻路线更犀利。因此拥有组合专利在谈判中占据更有利地位。

（4）获取更大收益。相较于单个专利的许可，组合专利，由于涉及许可数量庞大，因此企业可获取更大收益。

小贴士：

对国内企业，尤其是行业龙头企业，建议从法律、技术、市场三个方面，积极布局组合专利。可采取的专利组合策略模式有：

1） 基于专利数量和质量的专利组合策略；

2） 基于企业规模的专利组合策略；

3） 基于产品生命周期的专利组合策略；

4） 基于专利来源的专利组合策略。